560W vs 540W: 加量不加大

光伏组件不同成本的举例，最重要的是系统成本，在不同的方案下面可以看到不同组件实际在土地的成本方面各自存在较大差距。

01

西北土地像荒漠戈壁地区，成本没有想象中那么便宜，各地区差距较大。像甘肃，新疆、内蒙等地区，涉及草原补偿，税费，有的地区如甘肃能达到每亩4000元。再加上现在找地已非常困难，即使价高都不一定能选取到用地条件较好的土地。

02

西北土地是一个非常典型的案例，属于Ⅲ类地区，水平面总辐射量1436kWh/㎡，地块相当分散，地形起伏很大。项目指标是100MW，容配比大致是在1.4左右，实际可利用的土地只有2235亩，采用了固定式的布置。

03

用N型双面和P型双面作比较，基本上目前N型的转换效率均在21.6%之上，P型目前应该是21.1%。使用 pvsyst软件模拟，在同样的条件下，N型组件发电量有不同程度的提升，整体的提升的水平大概是在4.5%左右，所以整体来说N型组件因效率提升而导致发电量的提升是非常可观的。所以在相同发电量条件下，N型更能节省一些土地，给项目的布置创造部分条件，可以多布置一些组件，因为Ⅲ类地区容配比越高的情况下，整体的收益率相对来说会更好一些。

04

根据上述的设计，提高后的容配比搭配柔性的方案，使得初始投资因多装机的容量整体提升23%，同时发电量也提升了22%。

05

由于这个项目地少、指标高的特殊性，除了Tiger Neo这样的高效产品，没有其他的方案可以实现。这使得开发商主动探索并应用一些先进技术，反而给项目落地带来非常好的业务机会。

06

以目前的价差进行测算，西北土地的项目中N型已经具备经济性，如果价差进一步缩小，N型的优势将会更为明显。