面对LeTID，n型怕不？

克服了PID、LID后，LeTID成为PERC电池技术绕不过去的槛。当n型时代到来，你是否也在担心LeTID?

1. 高温、辐照和低湿

LeTID - 高温辅助光照诱导衰减，当光伏电池在温度高于50°C的环境下接受阳光辐照时，光电流会引起过量电荷载体触发。对于一些易受影响的组件，会导致高达10%的功率损失，尤其是PERC太阳能电池。

PVEL的LeTID测试的初始结果表明，LeTID可能广泛存在。LeTID几乎已经取代了电势差诱导衰减（PID），成为投资者和资产所有者必须避免的最新、最新的衰减形式。

同样的组件，安装在塞浦路斯的光伏组件三年内的发电损失为7%，安装在德国有2.5%的发电损失，其最大的差别便是温度、辐照和湿度。在FraunHofer对组件进行LeTID测试的方法中，组件置于75°C的环境试验箱中，湿度低于10%，并用直流电源通以弱电流162小时。

高温、高辐照、低湿度，这不正是中国北方沙漠和戈壁地区的典型气候环境吗？中国最新的风光大基地布局中，十四五时期库布其、乌兰布和、腾格里、巴丹吉林四大沙漠将规划新能源装机128GW。

不解决LeTID，如何敢在沙漠、戈壁中投资光伏电站？

2. 不怕，n型来了

如及时雨一般，作为PERC电池技术的下一代革命者 – n型电池正在快速量产。

n型电池，目前主流的代表技术有TOPCon、HJT异质结、IBC。中国光伏龙头企业普遍看好TOPCon和HJT，前者代表企业有晶科、晶澳、天合等，后者代表企业有日升、华晟、爱康等，还有通威和阿特斯则在两种技术上一起发力。IBC电池主要由美国Maxeon在主导，国电投黄河公司有200MW的IBC试生产线，爱旭一度看好IBC但最近停掉了其IBC融资项目。

面对LeTID，n型电池不怕吗？

德国Fraunhofer ISE最近对IBC太阳能组件进行了LeTID测试，检查其在持续强光或高温下的功率损失。研究人员选择了同一家公司的IBC组件和传统PERC组件作为对比，在75°C、10%湿度的环境中历经324小时测试，发现所有IBC组件都具有极低衰减率，

晶科能源根据IEC TS 63202-4的LeTID测试标准讨论稿（1 sun，75±2℃，168小时），对典型的晶硅电池LeTID衰减进行了测试，n型组件表现优异，首年衰减小于1%，线性衰减小于0.4%，赢得了业界广泛关注。

基于实验室条件，刚经生产完毕的n型电池及组件都有“零衰减”甚至是“负衰减”等特性。晶科的数据针对n型TOPCon测试为 -0.3%的LeTID衰减也佐证了这个理论。

3. 风光大基地，n型大有作为

在PERC和n型电池技术的交叠更替之际，风光大基地犹如及时的春雨，为n型电池提供了广阔的用武之地。

以n型技术对p型PERC技术的功率衰减优势，在25年 - 30年的户外应用环境中，n型组件的功率衰减将比p型组件低2.6个百分点，相当于3%的增发。

对于湿度更低、温度更高、光照更强的沙漠地区来说，n型技术的优势将更为明显。

新一代n型替代老一代PERC，从以往技术更替的角度来看往往需要2 - 3年的时间新技术才能逐渐占据市场主导优势。而风光大基地项目的规划，或将因LeTID这一个性能指标，改变新旧技术替代的进程，或许这也在一定程度上解释了为何当下n型电池和组件扩产如此之猛。